Desarrollo
de la Din�mica:
Quien dinamiza presenta un mapamundi con proyecci�n Mercator
y otro con proyecci�n
Peters. Pregunta a la clase si conocen una o las dos proyecciones
y qu� diferencias ven
entre ellas (Ejercicio 1). Luego expone el texto que sigue a continuaci�n.
Debe quedar claro
que se trata de un problema cient�fico de c�mo representar
el volumen en un plano y que las
opciones que se derivan tienen consecuencias �ticas y no s�lo
geogr�ficas.
Se divide la clase
en grupos y se les entregan hojas de papel cebolla junto a dos
proyecciones comparadas (mismos pa�ses y/o continentes
seg�n
Mercator o seg�n Peters) y
se les pide que realicen los ejercicios 2, 3, 4. Por �ltimo,
se solicita a los grupos que hagan
un listado de las consecuencias �ticas de cada representaci�n
(qu� imaginario colectivo, qu�
estereotipos qu� prejuicios de jerarqu�as cient�ficas,
econ�micas, sociales y culturales crean
una y otra) y c�mo utilizar la proyecci�n Peters o
este mismo ejercicio en
matem�ticas/geometr�a, geograf�a o historia
para concienciar a su alumnado.
Puesta en com�n de las ideas generadas en cada grupo.
Las proyecciones en los mapas
Cuando nadie pudo dudar que la tierra era redonda, se vieron con
mayor claridad las
dificultades que planteaba la confecci�n de un planisferio,
puesto que la esfera sigue siendo
la forma mejor y m�s fiel de representaci�n del globo
terr�queo.
Si se corta un cilindro longitudinalmente, podr� extenderse
completamente plano (como la
etiqueta de una lata). No podemos cortar una esfera y conseguir una
superficie plana
perfecta. La distorsi�n es inevitable cuando intentamos proyectar
puntos del planeta tierra
que tiene tres dimensiones, sobre un pedazo de papel (o pantalla
de ordenador) en dos
dimensiones. Los �ngulos, las �reas, las direcciones,
las figuras y las distancias pueden
distorsionarse cuando son transportados de una superficie curvada
a una plana. Se han
encontrado muy diversas proyecciones donde la distorsi�n en
una caracter�stica se reduce al
m�nimo, mientras que otras caracter�sticas se deforman
a�n m�s.
Las proyecciones son procedimientos cartogr�ficos
consistentes en representar la
superficie esf�rica de la tierra, o una parte de ella, sobre
una superficie plana.
|
[ Arriba
]
El eurocentrismo comienza en los mapas
El cart�grafo alem�n Mercator (Eduard Kremer: 1512-1594)
en 1569, cre� un mapamundi que lleg� a ser el est�ndar
cl�sico de la percepci�n geogr�fica del mundo
hasta nuestros d�as. Mercator utiliz� como criterio
de construcci�n de su famoso mapa la fidelidad absoluta
de los �ngulos. Pero el precio de esta decisi�n fue
alto: tuvo que aceptar distorsiones grandes de la forma y de las
superficies de pa�ses y continentes. Su proyecci�n,
por ello, fue rechazada un�nimemente. Sin embargo, treinta
a�os despu�s de su muerte, su mapa hab�a conquistado
el mundo.
En el proceso de creaci�n de la proyecci�n de Mercator
estaban presentes dos dilemas: uno t�cnico-metodol�gico
no resuelto del todo y otro de car�cter euro-centrista.
Con el primero nos referimos al problema consistente en proyectar
la superficie de un cuerpo redondo sobre un plano. Al tratar de
realizar tal tarea, el cient�fico ha de determinar las propiedades
del cuerpo redondo que quiere privilegiar en su representaci�n
plana, es decir, ha de escoger entre una serie de criterios de
proyecci�n de los “m�s importantes”,
debido a que es imposible conservar todas las propiedades originales
del objeto.
En la proyecci�n Mercator, los �ngulos se conservan,
pero seg�n nos alejamos del Ecuador las distancias se van
distorsionando de manera progresiva (por la curvatura de la tierra).
Sudam�rica es en realidad nueve veces mayor que Groenlandia,
pero en esta proyecci�n casi aparecen iguales.
La proyecci�n de Mercator es llamada “Conforme”.
Una proyecci�n conforme es la que conserva los �ngulos
como son en la figura original.
|
Por �reas menores, las figuras
de los objetos no cambian. |
|
Una l�nea dibujada con orientaci�n
constante (por ejemplo con respecto al Norte) resultar� recta
en una proyecci�n conforme. (L�nea de rumbo). |
|
Los paralelos
y meridianos se cruzan en �ngulos rectos. (nota:
no todas las proyecciones con tal apariencia son conformes). |
|
Los extremos
poseen un �rea
mayor a las �reas del centro. (p.e. Groenlandia
en la proyecci�n Mercator). |
El segundo dilema que plantea el mapa Mercator
lo apreciamos en la figura anterior. Como
puede apreciarse, el ecuador no aparece en el centro del mapa,
que es la representaci�n del
mundo m�s com�n en nuestras escuelas. Las 2/3 partes
del mapa sirven para representar la
parte Norte del mundo, restando s�lo 1/3 para el Sur...
Mientras Mercator prioriz� la forma rectangular del mapa
y el criterio de la fidelidad de�ngulos, probablemente por
la importancia para la navegaci�n
mar�tima, pagando el precio
de las distorsiones arriba mencionadas y cayendo en un fuerte eurocentrismo,
Arno Peters
logr� resolver ambos problemas.
En palabras de Peters: “ Son los pa�ses del Tercer
Mundo, los estados excoloniales, las
naciones de los pueblos de color, los que resultan perjudicados
por el mapa Mercator”.
Se�alemos las principales distorsiones provocadas por la
proyecci�n Mercator:
1. |
Europa
(9,7 millones de km2) aparece mayor que Am�rica
del Sur (17,8 millones de km2). |
2. |
La
antigua URSS (22,4 millones de km2) se ve mayor que �frica
(30 millones de km2). |
3. |
El
Ecuador no aparece en el centro del mapa. Dos tercios
del mapa se dedican a la representaci�n
del hemisferio Norte, un tercio al hemisferio Sur. |
4. |
Escandinavia (1,1 millones de km2)
se representa mayor que la India (3,3 millones de km2). |
5. |
Groenlandia (2,1 millones de km2)
aparece en el mapa mayor que China (9,5 millones de km2). |
6. |
La
distorsi�n euroc�ntrica
se mantiene si comparamos pa�ses concretos: Italia
tiene igual tama�o que Somalia (�sta �ltima
es dos veces mayor); Suecia aparece dos veces mayor que
Egipto, cuando lo cierto es precisamente lo contrario. |
Una encuesta
de opini�n del a�o 1968 mostraba que
el 94% de las personas encuestadas
aceptaba la representaci�n del globo de Mercator como una
imagen real, fidedigna del
planeta. Un 5% sab�a que era imposible representar la superficie
del globo en una
proyecci�n plana sin cometer distorsiones; pero consideraba
que la imagen resultante era
real, exceptuando algunas distorsiones en las regiones polares.
S�lo un 1% estaba
correctamente informado de las distorsiones de la proyecci�n
Mercator. Un mapa puede ser
m�s importante de lo que parece. La falta de informaci�n
es la principal causa de la
propagaci�n de una visi�n del mundo err�nea
y que fomenta la insolidaridad del Norte y del
Sur.
�Hemos de seguir utilizando un mapa que refuerza la idea
en que hemos sido educados,
Europa como centro del pensamiento y de la acci�n del mundo...? �Es �sta
la mejor manera
de pasar de unas relaciones de dominio a unas relaciones de solidaridad
entre los pueblos
del Norte y del Sur?
|
[ Arriba ]
El
mapamundi de Peters
En a�os de laborioso trabajo Peters gener� el nuevo
mapamundi que integra ocho
cualidades de proyecci�n cartogr�fica, haza�a
cient�fica que nunca antes se hab�a
alcanzado. En comparaci�n: la proyecci�n de Mercator,
al igual que las proyecciones
el�pticas comunes, carecen de cuatro de estas cualidades.
De igual importancia que el logro
cient�fico fue la superaci�n del subjetivismo Europeo
inherente al mapa de Mercator. “Siempre son los pa�ses
del Tercer Mundo, como decimos hoy, los pa�ses de los anteriores
pueblos colonizados, de los pueblos no-blancos, quienes son secundarios
en el mapa de
Mercator, juzga Arno Peters. “Su mapa es la expresi�n
de la �poca de la europeizaci�n del
mundo, de la �poca de la dominaci�n mundial del hombre
blanco, de la explotaci�n
colonial del planeta por parte de una minor�a de pueblos
blancos dominadores, bien
armados, t�cnicamente superiores y brutales”. Y concluye
el cient�fico: “Esa �poca no ha de
eternizarse mediante la insistencia en la imagen geogr�fica
mundial creada por esa minor�a
y perteneciente a ella...”
Arno Peters intent� buscar una alternativa que conservara
las ventajas para el uso
generalizado del mapa Mercator y que le a�adiera otras cualidades,
especialmente la
fidelidad en la representaci�n de �reas. El resultado
se public� en 1974 y a partir de
entonces ha recibido un apoyo creciente.
Cualidades del mapa Peters:
1. |
Las
superficies son comparables: un cent�metro cuadrado
en cualquier punto del
mapa represnta los mismos km2. El mapa presenta todas las �reas de pa�ses,
continentes y oc�anos en su tama�o real. |
2. |
Todas
las regiones terrestres est�n representadas, tambi�n
las polares. Se tiene as�
medida exacta de la dimensi�n considerable de la Ant�rtida a menudo
escondida en
otros mapas. |
3. |
El
Ecuador est� en el centro del mapa: posici�n
normal que sin embargo estaba
raramente respetada. Se tiene as� un corte fiel de los hemisferios Norte-Sur
que
permite, entre otras cosas, medir la parte de tierras emergidas y de los mares
en cada
uno de ellos. De hecho, Europa es reducida a su verdadera situaci�n. |
(...)
Como resumen podemos indicar que la proyecci�n Peters
es catalogada como una
proyecci�n cil�ndrica rectangular de �reas
iguales, posiciones iguales y fidelidad de ejes y
formas, basada en un Ecuador geogr�fico ubicado en el centro
horizontal y dos paralelos
estandar de + 45� y menos - 45�.
|
[ Arriba ]
Gui�n
y actividades
Observar los Mapas a continuaci�n
siendo Mercator 1 y Peters 2.
1. �Qu� mapa del mundo conoces, el n�mero
1 o el n�mero 2?
Datos de extensi�n de algunas �reas
geogr�ficas:
Groenlandia |
2,1 millones de km2 |
China |
9,6 millones de km2 |
Europa |
9,7 millones de km2 |
Sudam�rica |
17,9 millones de km2 |
�frica |
30,8 millones de km2 |
Escandinavia |
1,1 millones de km2 |
India |
3,3 millones de km2 |
2. �Te
parece que a simple vista est�n bien representadas
estas zonas, seg�n sus
dimensiones, en el mapa n� 1? Comprueba los datos anteriores
y da una explicaci�n.
3. Localiza las zonas anteriores en
el mapa n� 2 y comenta
por escrito lo que
visualmente percibes. �Qu� proyecci�n cartogr�fica
representa de forma m�s
proporcionada los km2 de extensi�n de estos pa�ses
y regiones?
4. Dibuja en papel cebolla los contornos
de las siguientes zonas, tanto del mapa n� 1
como del n� 2 y comprueba las dimensiones que da cada proyecci�n
a las zonas.
Fuente: ECOE - Equipo de comunicaci�n educativa (2002):
ConSumo cuidado. Gu�a
did�ctica sobre consumo responsable. Madrid, ECOE.
|
[ Arriba ]
Asia - Africa
(Mercator)
Asia - Africa (Peters)
|
[ Arriba ]
Escandinavia - India
(Mercator)
Escandinavia - India (Peters)
|
[ Arriba ]
Europa - Am�rica
Latina (Mercator)
Europa - Am�rica Latina (Peters)
|
[ Arriba ]
Groenlandia - Arabia
(Mercator)
Groenlandia - Arabia (Peters)
|
[ Arriba ]
M�xico - Alaska
(Mercator)
M�xico - Alaska (Peters)
|
[ Arriba ]
|